Оперативная юридическая помощь

Про консультации.(новый закон о разводах)

Только что вот по радио сказали, ч приняли закон о разводах... каждая сторона должны оплатить 30т. р. я вот думаю, неужели они думают, что если люди друг друга ненавидят, то это их удержит?))))

нет не шутка http://www.aif.ru/society/article/67201 статья в АиФ по моему, закон оч выгоден мужикам, бросившим детей - формально не развелся, дык алиментов по закону не стрясешь)) ) просто молча ушел налево и досвиданья. . а второй то раз жениться оно ж и так многим не захочется, хрен ли на развод тратиться, нехай эта дура (жена брошенная) всю жизнь с ненавистным штампом мается)) ) зато формально как статистика по разводам похорошеет))))) ) то есть чтобы избавиться от козла, пострадавшей стороне, не получающей от козла ( теперь по закону) ни копейки на детей, придется еще откуда то доставать 30 тыщ чтобы \"развестись\"

хахаха)) лол

да ну! быть не может такая пошлина! тогда жениться не будут, с оглядкой - а вдруг)

Как хорошо, что я за 400 успела)))

Никакой такой закон не приняли - это всего лишь предложения нескольких членов Совета Федерации !

радио то поди юморFM

Не пугай народ, закон ещё не принят, они обсуждают то ли 4 000 за это с людей содрать, то ли 30000. Разводов много нынче, решили себе новую кормушку сделать. Вот только, боюсь, обломаются. Этот закон приведёт к тому, что жениться станут ещё меньше. Да здравствует гражданский брак!!!!))))))))))))) ) Дебилы, блин....

Не знают уже с кого содрать. Путин вот успел вовремя.

Государству похер на чём зарабатывать, на радости или несчастье.... Молодёжь в ЗАГС и сейчас не торопится, а теперь будут за версту обходить.... Тупое правительство, принимает тупые, корявые законы

Это только Медведев предложил, но ничего не приняли. Люди просто не будут разводиться, но по факту семей у нас больше-то не станет. Каждый в свою квартиру уедет, а на бумаге - семья останется.

Забавная тема, особенно, если учесть, что не во всех уголках России люди зарабатывают столько, чтобы более-менее безболезненно пережить оплату такой \"пошлины\". Раньше кредиты только на свадьбу брали, а теперь еще и на развод? Проще не женится.

Какой кошмар, если примут! Теперь от супруга, пропивающего/проигрывающего деньги вообще не избавишься. Половина разводов из-за пьянства, а то и больше.

Вот сидят, придумывают всякую ересь, еще и деньги за это получают... эх... Россия, стыдоба...

Неужели первоапрельская шутка? Не м. быть!

Жестоко

если ума нет, то уже и не будет - говорила моя бабушка, нечем им думать

Ребята, а давайте жить друг с другом дружно и тогда хоть 100 тыс. не страшны. Ведь каждому под силу проявлять к другому качества, укрепляющие семью, вести себя достойно, и самое главное любить и уважать своего спутника жизни. Или слабо?

Ахаха.. . точно, кредиты на развод начнут брать.. . А на деле скоро вообще перестанут расписываться, нафига это нужно, менять фамилию, кучу бумажек...

Правда что ли?.. Или очередной за*б на высшем уровне.. -как с пенсиями и летним временем.. Совсем с ума посходили, наши депутаты.. Не знают, как народ ободрать (((((

удержит, если НУ НЕТ ЭТИХ ДЕНЕГ! хотя это не в защиту закона - я очень даже против!

На каком основании (ст. Закона? ) нужно к исковому заявлению о разводе подавать копию паспорта ответчика?

Ни по какому ! :) Документы, прилагаемые к исковому заявлению - ст. 132 ГПК РФ !

Не на каком ГПК Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений 1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Там еще и выписка из домовой книги по ГПК нужна, только в суде ни ее ни копию паспорта ответчика обычно нах фиг не спрашивают. Свидетельство обраке, о рождении, если есть дети (+копии св-в) и гуляйте через месяц

если не можете сделать копию его... попробуйте взять форму Ф-1 в паспортном столе, где он паспорт получал. В этой форме указаны все реквизиты паспорта, а затем из ЖЭКА справку по месту регистрации.

Ни на каком. Суду просто надо доказательство места жительства ответчика, а адресную справку в ФМС взять им западло.

Нет такого в законе. Не нужно.

Нет таких требований не в каком законе. В исковом заявлении, что касается данных ответчика, указываете: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Подскажите пожалуйста обязателен ли по новому законодательству Украины штамп в паспорте о разводе?

Согласно новому закону развод может быть оформлен либо в органах государственной регистрации актов гражданского состояния (ГРАГС), либо в суде.В органах ГРАГС- если имеется взаимное согласие супругов и нет общих несовершеннолетних детей, остальное - в суде. По результатам расторжения брака составляется актовая запись, выписывается свидетельство каждому из супругов, проставляются штампы в паспорте. Если расторжение через суд, то если человеку необходим соответствующий штамп, то он ставится по его просьбе.

Да, обязателен. Развестись, как и выйти замуж. без паспорта нельзя. И в паспорте обязательно ставится отметка и о регистрации и о расторжении брака

Я не знаю,как по законодательству...но если Вы опять брак решите заключить...По логике-это странно,если в паспорте только штампы о заключении брака будут стоять...!

Ребят а разве закон о том что развод будет стоить 35 тысяч не подтвердили?

Да хоть 350.Я холостой!

Нет

еще не приняли. но иногда свобода стоит и дороже

Ой почитай СК РФ

если он будет столько стоит, никто жениться не будет

надо быстрей разводиться пока еще не приняли, а то потом денег потратить за свободу очень много, он этих денег не стоит (это муж)

когда именно вступает закон о госпошлине при разводе

Вопрос некорректен. Госпошлина при разводе всегда была и есть.

правда что выйдет новый закон о том что подающая на развод сторона обязана будет выплатить компенсацию?

Неправда. Планируется ввод \"налога на развод\", который будет в виде госпошлины, обязательной к уплате при подаче документов на развод, и составит максимум 1000 рублей.

вопрос не к юристам- а к экстрасенсам)) в РФ может быть все что угодно....президенту и господам из думы....

Кто подскажет на что ссылаться (закон, статья?) чтоб не послали-нет штампа о разводе в паспорте, но есть свид. о растор. брака

Куда, пардон, послали? Св-ва о расторжении браке вполне достаточно.

факт расторжения брака подтверждает именно свидетельство о расторжении, а не штамп в паспорте ( он не является обязательным) . равно как и факт наличия детей - у меня в паспорте нет штампа об этом. а свидетельство о рождении - есть!

Нужно штамп ставить по-любому если в России это все было.

расслабьтесь все у вас есть.

Когда именно вступает в силу новый закон о разводе и какая в итоге будет госпошлина?

А что там нового может быть....вы о пошлине в 30000? Это еще только задумка Медвепутов

Лихо. Закон \"о разводе\" в совершенствовании абсолютно не нуждается. Госпошлина же устанавливается налоговым законодательством

Зная нашу думу, думаю еще не скоро, раз сто успеете развестись :)

вы правильно сказали,что это закон о РАЗВОДЕ... ..вас элементартно разводят... заплатите мне 20 тыс и я вас тоже разведу

сплошная не любовь а деньги

Повторение вопроса.

Как вы смотрите на такой закон ? О разводах. Задумайтесь как бы вы отнеслись к такому закону (в некоторых странах действует),
развод запрещен и есть только две причины на развод - измена, которую могут подтвердить 2 свидетеля, но не родственники и если муж не в силах обеспечивать жену,
в обоих случаях жена получает алименты(временное содержание по утере кормильца),
если жена изменила, муж имеет право получить развод и не платить ей алименты ?
А по-моему это классный закон !!!

Закон нормальный Жаль, что не унас. А на счет того. что больше не любят друг друга, так это чушь. Любовь не живет вечно. Остается уважение, привычка, совместный быт. дети. Если люди живут вместе 40 лет, вы думаете они все годы были без ума друг от друга?

Все по честному

В странах третьего мира?

хороший закон, мне особенно про алименты понравилось )))

нет, это неправильно. а вдруг люди просто больше не любят друг друга и не хотят быть вместе?

Жена как домашнее животное))))

и ТАК МНОГО ОДИНОКИХ БАБ

Я против! Бывает массу причин для развода! Я считаю мужчины тоже люди, почему они обязаны выплачивать алименты! Детям да обязаны! А по поводу измены, пример: мужчина полюбил другую (все бывает в этой жизни) как ему получить развод? Только изменить, т.к. по другому развод не дадут!

А мне вот что интересно: если мужчина не в состоянии обеспечить жену в браке (не покупает украшения, одежду, недостоточно зарабатывает), то где он возьмет деньги на алименты ПОСЛЕ развода! Не думаю, что алименты там - это такие же копейки, как в России. Да и какие свидетели измены могут быть? Со свечкой что ль кото-то стоит или детектива супруг нанимает? А если жена изменила - она ведь, по логике, тоже должна алименты платить. А если она изменила, а он не в состоянии содержать? На первый взгляд - вроде закон на стороне семьи, а как подумаешь...не, не наши это реалии, не Российские.

а вы не допускаете ,что для развода есть масса других причин-кроме вышеперечисленных? не вижу ничегоклассного

Что такое «свидетельство о разводе» , упомянутое в Библии?

Моисеев закон гласил: «Если мужчина возьмет женщину и женится на ней и она не найдет благосклонности в его глазах, потому что он увидит в ее поведении нечто предосудительное, то он должен написать ей свидетельство о разводе, дать его ей в руки и отослать ее из своего дома» (Второзаконие 24:1). Для чего был нужен такой документ? В Писании ничего не упоминается о его содержании, однако нет сомнений в том, что он защищал права и интересы отвергнутой женщины. Упомянутое «свидетельство о разводе» на руках у такой разведённой жены свидетельствует о том, что она: 1. не беглая рабыня; 2. не проститутка и не блудница, потерявшая девственность неЗаконно; 3. пригодна к тому, чтобы выйти замуж повторно и муж, взявший её в жёны, может быть уверен, что он не совершает при этом прелюбодеяния. Кстати, бывший хозяин имеет право взять разведённую жену обратно в жёны, но только при одном условии – если за время развода она не успела побывать замужем – если она переспала хотя бы один раз с кем бы то ни было за время развода, брать её обратно в жёны первому мужу категорически запрещается .

\"Разводите лохов на бабки, как повелел вам еврейский Яхве\"

свидетельство о разводе лохов и блох

подскажите пожалуйста закон о разделе имущества при разводе

статья 256 гражданского кодекса, например. еще главы 7, 8, 9 кодекса семейного.

Семейный Кодекс РФ

Семейный Кодекс любой страны

Это глава 7 СК РФ. Ст. 38, в частности

ваше мнение по поводу нового закона о количестве алкоголя в крови

ПОЛНАЯ бредятина

бред,как и все нововведения.

Нормальный закон! Количество алкоголя будет зависеть от вашего кошелька! Если там найдется 25 тысяч рублей алкоголь в крови у вас всегда будет ноль!

Да начнется бойня за квас с кифиром! Лишний повод гайцам бобла содрать!

А помоему лучше, что нельзя пить совсем. 1) хоть можно было и мало, но все равно ведь влияет, хоть и немного 2)перестали водителей травить. Вы хоть одного знаете, кто норму выпивал, разрешенную законом, и на этом останавливался?

честно говоря мне пох! я и до отмены не пил если за рулем, у меня зависимости нет, и сила воли есть(легко могу не пить в компании где все пьют) а если хочется выпить, по дороге домой, пивасика куплю и перед телеком вечером попьтю)

РАЗВОД автолюбителей на бабки. Пьяных дебилов меньше не станет. Станет меньше тех у кого не хватило денег откупиться от лишения за 0.1 промиле. Развод начинает работать, есть уже куча схем у Гайцев как можно развести на лишение, а в суде один ответ (нет причин недоверять спецоборудованию)

Не тот менталитет в России, чтобы разрешать пить водителям. Русскому позволь бокал - он ведро вылакает. И, не моргнув глазом, сядет за руль.

На самом деле бред по моиму мнению должна быть максимальная доза алкоголя которую можно выпить и сесть за руль,а кто нажрется ему пофиг сколько у него алкоголя.Лучше пусть дороги ремонтируют

положительно. русский водитель (в большинстве) нормы не придерживается, т.ч., ИМХО, лучше совсем запретить

да мне плевать я не пью и не курю пофигу бросил это всё

дадебилы , не выпитьни квасу не кифиру ,

меня в прошлом году остановили 9 марта в 10 утра и попросили дунуть в трубучку , после чего сказали что у меня 0,4 промиле , я попросил посмотреть показания прибора, они отказались и сказали что они зафиксировали и им этого достаточно, тогда я сказал что я слушаю радио и газеты читаю, и знаю как они разводят и сказал что бы мы поехали на мед. освидетельствование, после этого права мне отдали, вот так бывает

Ребенку 15 лет хочу его отправить в Казахстан к сестре одну! нужно ди разрешение от отца . Мы в разводе

если отец не лишен родительских прав,то нужно разрешение,а если лишен,то не нужно

обязательно нужно а ребенка одного не отправить а если с кем-то то нужно доверенность сделать и вкладышь на то что ребенок является гражданином РФ а то не пустят(

достаточно согласия от одного родителя

Статья 20 Федерального закона \"О порядке выезда из Российской Федерации\": Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Нет, согласие на выезд ребенка не требуется, А также если вы отправляете ее одну , то необходимо разрешение только одного родителя , то есть вас, которое должно быть нотариально заверено, в нем указывается куда едет ребенок, какой город и страну посещает, на какой срок. От отца согласие необходимо только тогда когда от него поступит заявление о несогласии на выезд за пределы РФ своего ребенка и написано заявление должно быть по всем правилам Постановления Правительства РФ от 12мая 2003г № 237.

В конце 70-х, начале 80-х годов в стране существовал так называемый \"Закон о матерях-одиночках\". Этот закон предусматривал получение вне очереди мест в детских садах и даже квартир. Никак не могу вспомнить, в каком году был принят этот закон, сколько он просуществовал и какие имел последствия для страны?

Было много фиктивных разводов, т.к. одинокая женщина с детьми имела право на льготное получение квартиры !

Ну как какие, демографический взлет. Периодически правительства стимулировало рождение подобными мерами.

Во всяко случае никому этот закон не мешал.

ну квартир они точно не получали.бесплатный обед в школе вроде..

Раньше законы были вполне нормальными

Скажу так...Я один воспитывал троих детей..и в помощи практически не нуждался от государства..квартиру мне дали без всяких привилегий..зарплата у меня была достойная и мне и моим детям хватало...добавлю что и дотаций от государства ни каких не получал...не смотря на то что были они и пологались..

В СССР были большие льготы и для одиночек и вообще много было сделано по охране материнства одиночки получали квартиры в льготной очереди Все матери получали детское пособие, детские товары были дешевыми и датировались государством

Выдается ли после развода свидетельство о расторжении брака (по белорусским законам)или только штамп в паспорте ставят?

!!!!Свидетельство не выдаётся с 1 сентября 1999 года! С этого времени выписка из решения суда и является вашим документом о расторжении брака. Это по белорусским законам)

выдается-это точно!

свидетельство обязательно выдается обоим супругам

Расскажите пожалуйста как выглядит новый закон о разделе недвижимости и умущества при разводе при наличии малолетних дет

Выглядит он обыкновенно, как любой старый закон. Раздел имущества прежний по Семейному и Гражданскому кодексу, по усмотрению сда могут изменить пропорции имущества.

Кто Вам о таком сказал? Существует Семейный кодекс РФ им и регулируется раздел имущества.

Да нет никакого нового закона. Был и остается Семейный кодекс РФ, который и регулирует эти отношения.

Есть семейный кодекс РФ по нему и принимаются решения суда при разделе имущества. П.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Так что в разделе дети не участвуют. Если у них есть доля, то она за ними и остается. Ваши с мужем деляться.

Семейный кодекс далеко не нов, существенных изменений в него не вносилось. Дети в разделе имущество не участвуют, независимо от возраста. Совместно нажитое имущество - пополам.

Увидите такой закон нам покажите. Вот бы посмотреть как он выглядит. Есть один закон Семейный кодекс РФ.

Наверное слышали звон да не знаете где он? Были вынесены на рассмотрение в думу поправки к семейному кодексу, чтобы при разводе муж обеспечивал жильем быв. жену с ребенком, но наши \"думцы\" в основном мужчины, конечно же такие поправки даже не были рассмотрены, сразу в \"корзину\" -)

все делиться пополам между супругами

Был ли принят закон о том, что при разводе отец должен обеспечить ребенка жильем? В том году он только. обсуждалс

а почему только отец, а что мама не должна заботиться о своем ребенке??

Пока не слышала. Если честно, то не очень верится в его принятие. Если примут, то какая свобода действий для получения вожделенных метров.

Привыкли всё на мужиков валить, женщины кстати чаще детей бросают, но ни квартиры ни алименты не платят

У Вас вопрос неполно звучит. В законе прописано, что собственник при разводе обязан обеспечить до 18 лет бывших членов семьи жильем. Т.Е. если к примеру супруг является собственником квартиры, в которой проживает ребенок и мать, то он и обязан предоставить жилье в том случае если лишает данного, и то до 18 летнего возраста. а дальше ребенок сам себе якобы сможет приобрести жилье, таков закон РФ.

Не должен при разводе. Речь о другом. Статья 31 ЖК РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Требования надо в суде заявлять при соответствующих обстоятельствах

Не принят такой закон. И вряд ли примут

Слышу звон - не знаю где он. Только почему-то нашим дамам чаще слышитатся варианты, как содрать в бывшего мужа лишнюю копейку.

А про мам уже такой закон принят?

да, при определенных обстоятельствах

Нет такого закона. Это точно. А вы, что, не мама что ли? Вы не должны о ребенке заботиться???!Совсем офигели! Если даже и был бы такой закон, то если отец не захочет, то и не будет обеспечивать, хоть ты тут тресни! Есть много отличных адвокатов и юристов в наше время!

Слышала,что скоро будет принят закон о том,что Отцы при разводе должны будут обеспечивать своих детей жильем. Как вы думаете это будет работать? Будут ли ограничения в возрасте этих детей? И станет ли меньше разводов? Ваше мнение

Забыли указать источник - ОБС (ода баба сказала). Ну что за бред???! Речь идет о поправках в ЖК РФ, ст.31, по которой в настоящее время собственник жилого помещения после развода может выписать бывшего супруга (бывшего члена семьи) из своей квартиры, а также может выписать РЕБЕНКА, при условии что при разводе мосто жиельства ребенка было определено, как с ДРУГИМ супругом. Почему вы решили, что этот собственник - неприменно отец?! В конце концов, если муж, прописавший в СВОЮ квартиру жену, а потом т ребенка, может при разводе выписать жену, а ребенка оставить себе. Поправки к ЖК хотят принять такие: выписываешь ребенка - обеспечь его жильем. Не хочешь обеспечить - не выписывай. Воспитывай самостоятельно.

кто ж его знает..а вот количество браков может уменьшиться.)

если такое будет, разводов наверное станет меньше, но бедные дети такого насмотрятся в семье, что мало не покажется. разводятся, когда жить вместе не могут уже, а то будут зло сгонять друг на друге

а) это не будет работать. сомнительно, что такой идиотский закон вообще будет принят.б)если и когда примут, тогда и узнаем про возрастные ограничения. в) разводов меньше не станет. станет меньше браков и гораздо меньше детей.

Интересно, если ему самому жить негде (например с родителями), то откуда возьмутся деньги на обеспечение детей квартирами? А разводов по любому станет больше, т.к. \"ушлых\" дам ох как много.

разводов может станет меньше,о на самом деле мужья будут жить отдельно и не давать согласия на развод,еще может уменьшиться рождаемость и количество заключаемыхбраков... и вообще почему именно мужики должны обеспечивать????а если ребенок остается у отца???

Да по большому счету они бедные своих бывших жен обеспечивать жильем будут! Маразм!! Представим ситуацию: мужик узнает. что его жена перетрахалась со всем районом, пока он был в командировке, дает ей в жбан и соответственно разводится! Так из за того, что она ему роги понаставила, он еще ей и квартиру должен!! Тупорылый законопроект!!

Популизм чистой воды,его даже не примут.

тогда нужно принять ещё один - Каждому отцу за каждого ребенка по квартире. Либо платить такую зарплату, чтобы он мог это жильё купить

Бесплатная консультация профессионала, по вашему вопросу, для жителей Москвы и области на сайте s8088p.narod.ru (скопируйте свой вопрос в форму на сайте - ответ, получите через 1-2 минуты)

И где Вы это слышали, сударыня? У супругов, если Вам не известно, равные права и обязанности (ст.31 СК читаем). И не вполне ясно, в связи с чем это нормоположение при расторжении брака должно отменяться. А то, о чем Вы пишете, называется \"дискриминация по половому признаку\".

Подскажите, что за новый закон приняли, что при разводе муж должен обеспечить жильём жену?

было бы клево!

этот закон вступит в силу после его опугликования в российской газете ПОКА НЕ БЫЛО

Его еще не приняли, он только на рассмотрении. Там предполагают, что после развода муж буден обязан купить или снимать квартиру для бывшей жены и детей

Согласна с Алечкой

Хм. Не нашел такого законопроекта на сайте Госдумы. Да и, судя по публикациям, средства, суммарно направляемые на выплату алиментов и решение жилищных проблем, будут естко ограничены %% от дохода. Так что, в большинстве случаев, когда бывшие мужья не захотят удовлетворять жилищные претензии, дамы жестко обломаются, учитывая цену на недвижку и арендную плату за жилье..

Закатай губки :-)

Такого Закона в РФ не существует!

Нет такого закона и НЕ БУДЕТ!?!!

Такого закона никогда не примут.

такого закона пока не приняли. даже если это и произойдет, то 1. мужчины предпочтут оплачивать аренду, а не покупать жилье, т.к. с совершеннолетием детей эта обязанность прекращается 2. никто не будет жениться, если у невесты нет своей квартиры и прописки 3. жену (даже с пропиской в другой квартире) к себе перепрописывать никто не будет 4. в случае рождения детей мужчины будут настаивать на прописке детей к жене 5. будут чаще подписывать брачный договор

Как Вам такой закон о разводе?только что прочла)) Собрался разводиться? — Обеспечь жильем..

Вполне вероятно, что уже в следующем году многим мужчинам развод станет не по карману из-за необходимости обеспечить бывшую спутницу и ребенка жильем

Российские законодатели предлагают еще больше осложнить жизнь разведенных мужчин. В скором времени их могут обязать не только выплачивать алименты, но и покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Именно в этом заключается суть поправок в Семейный кодекс, поступивших в Госдуму от депутатов Владимира Уласа и Игоря Эделя из КПРФ. Как сообщает газета «Новые известия», цель нововведения — защитить интересы несовершеннолетних детей. По замыслу депутатов, это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. При этом квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. [ссылка появится после проверки модератором]

ПРИДУРКИ!!!! Заняться больше нечем.... А тетки, которые тут орут, что это хорошо и прикольно, пусть подумают о том, что ИХ СЫН может попасть в такую ситуацию....

Прикольно

очень хорошее предложение!

Нормальный закон.

Отличный закон побольше бы таких.Думаю не то чтобы развестись даже женится не захотят наши мужчины))))))))))...

Эх, ведь все равно же не примут. А жаль!!!!

Глупости какие-то. У нас далеко не у всех мужчин есть свое жилье- откуда ж им еще жилье для жены взять?

А вам не кажется, что они просто перестанут официально жениться?

Законопроект прикольный, только с нашей напряженкой в стране с жильем, навряд ли пройдет.

бред полный, если инициатор жена, мужику отдуваться? или жена налево сходила и муж решил развестись из-за того чтобы рога тяжелее не казались и за тупость жены расплачиваться? БРЕД ПОЛНЫЙ! занятся им нечем вот и всякую фигню пихают.

просто классный закон!!!!

я читала - сестра утром ссылку скинула....не знаю....хорошо бы... но с трудом верится:)

Свежо придание , да верится с трудом !

Если примут, то будет хорошо. Пусть будут болше должниками, зато быстрее можно будет отцовства некоторых лешить, что бы потом дети таких \"отцов\" не содержали, а то выплатят копейки и орут, что содержат... А сыновья пусть думают головой, а не головкой.

Закон то может быть и нормальный,да только не в нашей стране такое практиковать!

великолепный закон! наконец-то девушек из регионов в москве не будет! а вообще-то есть такой документ - брачный договор, которым все нюансы развода регулируются

кто хорошо знает закон о семейном праве.ПОДСКАЖИТЕ? При разводе,обязан ли бывший муж содержать бывшую жену если она сидит в декрете?

да, обязан платить алименты на ребенка и на содержание жены до достижения ребенком 3-х лет

Статья 17 Семейного кодекса РФ \"Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака\" Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. ______________________________________________________________________ Право на получение содержания от своего супруга имеет нетрудоспособный нуждающийся в помощи супруг. Нетрудоспособность и нуждаемость супруга определяется так же, как и в случае взыскания алиментов на совершеннолетних детей. Правом на материальную поддержку от своего мужа имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Это право на получение содержания не связано с нетрудоспособностью и нуждаемостью, как это имеет место в первом изложенном выше случае. Алименты на жену присуждаются даже, если лицо, претендующее на них, имеет достаточно собственных средств для своего проживания. Указанное объясняется тем, что особые условия для вскармливания ребенка и ухода за ним в младенческом возрасте требуют повышенных расходов как материального, так и душевного порядка.

да

Принят новый закон в семейном кодексе. При разводе ,обязать родителей в предоставлении жилья ребенку. Кто и что знает об этом законе.

Здравствуйте,закон еще не принят он лишь внесен на рассмотрение комитетов Государственной думы планируется к рассмотрению в осеннюю сессию

я знаю

а если у родителей у самих нет жилья? В дет дом что ли отдавать? Глупый закон...

Семейный кодекс Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. 2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. 3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

это только законопроект, такой закон не принят. Я тоже об этом читала где-то. это совершенно бредовая идея.

В настоящий момент по ст.31 ЖИЛИЩНОГО кодекса собственник жилого помещения может выписать со своей площади БЫВШИХ членов семьи, к которым среди прочих относятся бывшая супруга и РЕБЕНОК, ЕСЛИ при разводе его место жительства определено как \"С матерью\". Против того, чтобы папашки не вышвыривали своих детей (которых называть \"бывшими\" по-моему уже преступление) со своих метров в никуда, и направлен этот законопроект.

ЕСЛИ такой идиотский закон будет принят, придется переписывать все законодательство - от Конституции до ГК, СК, ЖК и т.д, Надеюсь, что такого не произойдет.

С одной стороны пропагандируют, что гражд. брак - грех, с другой новый закон о разводе. Как совместить?))) Это ж еще меньше станет желающих официально регистрироваться?

Как всегда никакой логики в нашем законодательстве нет...одно противоречит другому...А в связи с этим законом (который я надеюсь всё таки не примут) будет такая неразбериха ..и ест-нно не чистые на руку товарищи воспользуются этим...

о каком новом законе о разводе идет речь

Зарегестрированный брак тоже грех. ВЕНЧАНИЕ и жизнь в любви и согласии.

Зато меньше будет проблем у хороших женщин, чьи мужья себя вели плохо по отношению к ним. http://otvet.mail.ru/question/16664372/

я тоже считала что хочет жить пусть живет Жили гражданским браком родила 2-х детей дети погодки (один за одним )Не думала ни о чем только о детях Разбежались когда было детям 3г и 4г И осталась с 2я детми в своей 1-ой кв У него 3-х кв Ну и пропил свою 3-х кв Мама меня учила Я не слушала Послушай ты меня если есть дети то ради детей ты должна вступить в брак А там хочешь разбегайся Жилье сейчас очень дорогое О какой любви идет речь?Мужики перевелись Конечно бывает ...наверное в сказке

А у нас церковь отделена от государства, поэтому понятия у каждого - своё: у государства - одно, у церкви - совсем другое... Нет у государства понятия такого ГРЕХ, к великому сожалению...

прошёл суд,может быть такое что ещё дали месяц на то что бы всё вошло в закон или сразу можно поставить печать о разводе

после решения мирового суда о разводе, должно прости 10 дней и после этого решение суда в ступает в силу.

Дождитесь вступления в силу.

Решение суда вступает в законную силу всего через 10 дней. Если оно было заочным - не более 17, но никак не месяц, Гюльчатай...

Для того, чтобы \"поставить печать о разводе\", нужно получить копию решения суда и предоставить её в ЗАГС для получения свидетельства о разводе. Решение суда вступает в законную силу через 10 дней после вынесения судом мотивированного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в суде прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Если дело рассматривалось в районном суде, то его решение вступит в силу по истечении 1 месяца, если в мировом суде то - 10 дней.

если решение было вынесено в этом году, то оно вступает в силу через 1 месяц,если в том, то через 10 дней (у мировых или в районном суде - не важно)

По любому - Вам на руки копию решения суда НЕ ВЫДАДУТ, пока оно не войдет в законную силу, а не имея этого документа на руках - в ЗАГСе делать нечего.

Как вы думаете про новый закон в России об разводах что муж и жена должны платить каждый по 30.000 при разводи. Как вы думаете про новый закон в России об разводах что муж и жена должны платить каждый по 30.000 при разводи.
Кому мы будем платить эти деньги и для чего.

Как для чего..для наживы на глупости людской. Все же видят статистику браков и разводов....и решили теперь на этом наживиЦЦа...

Очередная дурь. Будут уходить без разводов, только и всего.

Я думаю, это пойдет на пользу. Может, тогда люди начнут хоть чуток думать головой, прежде чем жениться.

я думаю, что в думме сидят тупые овцы, которым надо создать видимость, что они заботяться о стране, а подумать бошкой им реально лень, т. к. бошка отмыванием денег из гос. казны занята

Думаю, что возрастёт количество несчастных случаев.

у нас платные регистрации. теперь и платные разводы. удобненько

Када прилично после ЗАГСа подавать на развод?))

через две недели согласно закону о правах потребителя))

ну.. дня через 4....

да ни хера... разводящего не разведёшь)))

Можно даже не выходить, сразу и подать))))))))

Ща, картошки начищу и сходим)) ) А потом отметим это дело и опять поженимся, и так 68 раз подряд))))

через 15 лет жизни считаю вполне приличный срок и приличия все соблюдены...

Сразу можно расписаться и развестись. Что ждать у моря погоды. Не так ли? )

На следующий день все ровно через месяц разведут по своему опыту знаю

один знакомый подал на следующий день ...когда она после свадьбы пришла и сказала \" Так. В квартире ты больше курить не будешь ! \" )))

Если бы ввели закон о побивании камнями мужчин за измены, разводов и матерей-одиночек было бы меньше?)

если бы женщины стали реже давать кому попало, то разводов было бы меньше. (куда ему идти-то, если никто не дает)

Скорее, еще больше. Просто потому, что брак превратился бы в тюрьму и никто не спешил бы в него вступать - кругом были бы одни матери-одиночки.

Да, и мужиков было бы меньше. Совсем меньше

Чем дальше в лес, тем больше дураков!

Было бы меньше мужчин

Матерей-одиночек. если их, не приведи Господи, будут побивать камнями.

Лучше не камнями а ногой один раз, да так чтоб уже не до измены было. И чтоб не привлекали за это.

Разводов было бы меньше, если бы женщины понимали, что рождение ребёнка для мужика смерть, он перестаёт быть главным и любимым, и в этот момент женщины не сообразят поговорить и объяснить, что до года жизни ребёнка она так и будет над дитём больше чем над мужем, и пока женщина всё внимание переключает на ребёнка, мужик уходит на лево, ибо искренне считает, что он теперь не нужен.

Дыма без огня не бывает. Сучка не захочет кобель не вскочет. И кого забивать???

А если подумать, ведь мужчина изменяет с женщиной, так что женских измен не меньше.... Так что камнём бы получило не меньше женщин чем мужчин....

аудио лекция про женщинhttp://meditation-portal.com/audio-lekciya-torsunova-o-g-tajjnaya-sila-zhenshhiny/

Мужика забили, а баба за кем, за мужем? Хуже бабского хотения пока что небыло.. . и куды бы одиночки делись????

Странно, как раньше жили, до Великой Октябрьской революции даже публичные дома были, а разводов не было

нет, блядей бы неуменьшилось

А почему только мужчин? Женщины по моему сейчас совсем от мужиков не отстают...

супруги, не имеющие детей, поссорились и подали в ЗАГС заявление о разводе. В течение месяца, отведённого законом со дня подачи заявления до его рассмотрения, супруги помирились и в назначенный день в ЗАГС не пришли. Остаются ли они в законном браке?
Почему? Ответ обоснуйте.
ответьте, пожалуйста, до завтра. Это не домашнее задание, а просто для лучшего понимания параграфа. Просто хочется быть уверенной на все 100 в своих знаниях, подкреплённых вашими ответами.

Потому что ЗАГС разводит, если оба супруга согласны на развод, и 1 месяц - это время не \"до расмотрения заявления\", - он дается как раз для примерения (так же как и в суде), чтобы люди погли подумать. И если они не пришли, считается что они помирились, и вопрос о разводе снят.

да! но им лучше придти на собеседование к судье и тому, кто подавал заявление просто его забрать, это формальность, а пока нет решения суда о расторжении брака, брак считается зарегистрированным

Если сайт нарушает закон о рассылке Сейчас все сайты, делая рассылку зарегистрированным пользователям (такой узаконенный спам) , имеют ссылку \"отписатся от рассылки\". Как понимаю это требование закрепленное законадательно? Стало быть если такой ссылки нет это нарушение закона? В таком случае какую ответствееность несет сайт в случае если при запросе \"отписки\" рассылка всё равно продолжается? и куда следует обращатся?

Хорошенько обосри сайт после чего создай новую почту.

Блин.. . с порнографией, педофилией, разводами лохов и вирусами управиться не могут, кто ж будет такой мелочью заниматься?

Администратору сайта/почтового сервера.

новый закон в Южной Корее о разводе с иностранными гражданами

и что там интересного?

Кому бояться? Сейчас при разводе (если муж виноват) жене иностранке дают Корейское гражданство.А если у нее виза F5 она спокойно может жить в Корее и работать

как вы думаете если бы был закон о том что жена после развода не получает нечего какой бы был процент разводов???

тогда бы и замуж не выходили бы

а оно мне надо? никак не избавишься от надоедливой

увеличился бы но не критично. все бы побежали Брачные Договра составлять.. тогда мужикам вообще бы не поздоровилось

мне с бывшим нечего было делить, я забрала все что смогла вынести и ушла.

А разве не мужчины чаще всего начинают развод? Мне кажется тогда наоборот разводов будет больше, если алименты платить не надо будет.

А вот если-бы сделали как во всех цивилизованных странах-муж после развода выплачивает ежемесячно жене компенсацию за потраченную молодость на обслуживание его и рождение детей,потерянные в декретах годы и испорченную родами фигуру,тогда разводов у нас вообще-бы не было.

Да такой же. Большинство после развода и так ничего не получают

Что-то тут обсуждают какие-то нов.законы о разводах? Расскажите и мне...Что случилось-то?

http://otvet.mail.ru/question/16659959/?ref=stat тут почитайте

Какой-то мадам, похоже, муж изменил, а потом решил, что другая лучше. Вот и вопит на весь свет

Судьи лишают детей прав на жилплощадь при разводе родителей, и поэтому нужно принимать закон о защите чувств верующих?

это новая редакция пословицы \"в огороде бузина, а в Киеве дядька\"?

Я уже и не вспомню, когда дума, приняла закон облегчающий жизнь народа, последнее время, только запретительные .

верующие это цвет россии о них в первую очередь.

Госпошлина за развод. Неужели примут этот закон о повышении госпошлины за развод до 30000? Или уже приняли? !

Нет, пока не приняли и вряд ли примут.

Загс нужен Гнидам, желающим поживиться.

вопрос по штампу в паспорте о разводе Нас с женой развели по суду, так как малолетние дети. У меня на руках есть решение суда. Жена (или уже не жена) завет меня в ЗАГС сделать печати в паспорте, мотивируя это тем, что с нового года развод 30 000 руб. и все такое. Так как решение суда только у меня мне ехать лень, жаба душит платить пошлину за штамп и т. д.. Может, кто-то поподробнее разскажет о нюансах данного вопроса. Спасибо

Глупости, нет такого закона, это просто Медведеву еще одна бредовая идея в голову пришла, которую он озвучил, а жена видимо просто повидаться с вами хочет. Решение суда дают каждому из разведенных супругов бесплатно в 1 экземпляре под роспись. далее вы идете в загс, берете квитанцию на оплату гос. пошлины (за то, что вам свидетельсво выдадут, а не за сам развод, вы его оплатили уже, еще до суда) , оплачиваете, приносите квитанцию оплаченную, решение суда и паспорт и через 15 минут св. о расторжении брака на руках. Та же процедура и для супруги. И делать это вместе совсем не обязательно.

решение суда должно быть у обоих, 100%

трудно поставить что ли?

С чего оно у Вас только? Вы уже никто друг другу юридически и его дают каждому бывшему супругу. Вам и свидетельство о расторжении брака тоже каждому дадут. Это свидетельство о браке одно на двоих, а о разводе у каждого)))

Что толку с закона о том, что невозможен развод с беременной жен., Если ничто не мешает мужу уехать и жить отдельно?

Вообще какой-то закон странный. Неужели и правда есть такой???

и жена, кстати, может сделать то же самое если в голове - пустота, а на сердце - эгоизм...

толку мало.. хотя бы в том, что муж брак уже не сохранить.

а что толку вообще в законах? морали и т.п....все равно каждый живет так как хочет....просто в данно мслучае появляются лишь рычажки защиты от всяких сволочей....

Есть такой закон он защищает ребёнка который должен родится в браке.

Зато обязан содержать а после рождения ребёнка будет алименты платить.

Есть законы писанные, а есть не писанные. Так вот, те, что на бумаге - мы читаем, а те, что в жизни - по ним живем.

Если бы за это наказывали, может быть и был бы толк, а так, это только \"закон\", просто писулька, которая может удержать мужа от расторжения брака, но только на бумаге.

Вот и я говорю - надо нам всем становиться мусульманками. У них женщины защищены от подобного. Ребенок всегда остается с папой, а ей находят нового мужа. Так хотите?

Нет такого закона!!! Есть срок на примирение, его и небеременная жена( муж) попросить может. Если нет любви, никакой закон не поможет! Хорошо бы было, если можно было бы человека обязать любить! Вот написали такой закон, и все человек тебя любит, а ты ему в душу срешь... А он жрет и радуется... Но нет, любовь - хрупкий цветок его надо хранить, лелеять... и уж если потеряла , ничем не вернешь!

Никакого толка, естественно. Ну надо же как-то сделать вид, чт государство у нас заботится о материнстве и детстве!

Тут дело такое ,законом не поможет...тут закон человечности,совести..

Пока женщина беременная(если она замужем), то муж обязан её содержать, т.е. имеет право подать на выплату пособия(почти как алименты). Проконсультируйтесь у специалиста.

Для тех случаев, когда мужик решил уйти твердо и обдуманно - никакого толку. Уйдет сразу, оформит потом. А если сгоряча брякнул, может, еще подумает хорошенько? Ну, и для женщины несчастной, брошенной и беременной - чувство глубокого морального удовлетворения : да, увела мужика, сука, но, пока ребенку год не исполнится, формально - он еще мой!

Толк в законе один! Ребенок должен родиться в браке, это раз! Во-вторых когда на думаете развестись сразу подавай на алименты, если муж работает не в государственной структуре можно подать на алименты с фиксированной суммой: т.е. хочешь ты 6-7-8-9 и более тыс. в мес. значит столько и будешь получать, а он пусть отдыхает. Сейчас решай судьбу свою и ребенка, потом будет на много хуже и труднее. Надо рвать сразу даже если и тяжело! Подумай может скоро появиться человек который по настоящемму будет тебя любить. А мужу привет! Пусть бьется об стену и логти кусает!!!!

Может пора вводить законы о разводе и разделе имущества. на уровне народов? Разводами народов могут заниматься международные организации, как ЗАГСы - семейными разводами )))

конечно пора. потому что сейчас только и судятся по этой теме... можно, даже нужно))

дойдут и до этого.

Развод Была в суде и сказали (помощник судьи) , что завление исковое на развод, можно подать по месту фактического проживания и неважно, где проживает ребенок. в интернете пишут совсем наоборот, кому верить? Так мне по месту своего фактического жительства подавать в суд или ехать за 1500 км беременной (я могу справку предоставить, что мне нельзя ехать так далеко)?

Верить надо Процессуальному закону ! :) Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нём находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным ( ч. 4 ст. 29 ГПК РФ ) ! К иску приложите медицинский документ и подавайте иск в суд по вашему месту жительства ! :)

по месту своего фактического проживания. мне можете верить

по месту фактического проживания и не нужно никуда ехать!! ! Тем более что если Вы еще и беременны, вам нужно разводиться быстро и выходить замуж следующий раз чтобы потом не доказывать отцовство. Дети рожденные в период старого брака или в течении 10 месяцев после развода считаются детьми от этого брака. Говорю из собственного опыта. Развелся 4 ноября, женился второй раз 5-го ноября, а 11-го у меня родилась дочка)))

Именно из-за того, что вы беременная или есть какие-то другие причины можно подавать заявление по месту жительства.

Вот и надо подать заявление по месту фактического проживания.

Каковы нормы в брачн. законах о разделе детей при разводе, дающие свободный доступ воспитанию к ребенка, проживая отдельно

Только по договоренности родителей или по решению суда

Детей НЕ ДЕЛЯТ! Только определяют место жительства ребенка с одним из родителей. Оба родителя имеют равные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей. Если один из родителей ограничивает общение другого родителя с ребенком, можно через суд определить график общения с ребенком.

Права родителей при разводе охраняются Семейным кодексом, в том числе права и того из них, кому было отказано в постоянном проживании с ним ребенка. Он имеет право на общение, участие в образовании, лечении и на получение полной информации о своем сыне или дочери. Осуществление прав отца и матери совершается обычно на основе письменного соглашения с графиком посещений и всеми нюансами. Но, к сожалению, консенсус достигается не всегда. Нередко отцы вынуждены через суд отстаивать свои права, когда матери преднамеренно ограничивают встречи или даже запрещают бывшему мужу видеться с ребенком. Перед этим отцу нужно обратиться в попечительский совет с просьбой составить график встреч с дочкой или сыном, если не удалось закрепить этот график мирными переговорами с мамой. Представитель органов опеки во время организованных встреч сможет зафиксировать отказ женщины отпускать ребенка на свидание с отцом. Двух зафиксированных отказов будет достаточно, чтобы папа мог подать в суд заявление о превышении матерью своих родительских прав и нарушении прав ребенка и с просьбой передать его себе на воспитание. Желательно, чтобы развод родителей не лишил детей привычного жизненного комфорта. Но, отец, как правило, отказывается от алиментов, если ребенок остается жить с ним, чтобы показать свою финансовую устойчивость. Женщины обычно принимают помощь в виде алиментов по решению суда или по договоренности с бывшим мужем, заверенной у нотариуса. Сумма алиментов на одного ребенка составляет 25% от размера официального источника доходов. На двоих детей она равна 33%, а на троих и более 50% от доходов остающегося без детей члена бывшей семьи. Таким образом, материальная помощь в виде алиментов может существенно помочь родителю с ребенком поставить его «на ноги» . Конечно, в обязанности родителей, получающих денежные выплаты на ребенка, входит тратить их только на детские нужды.

Закон о продаже пива? моему знакомому ИП сказали будто они нарушили недавно появившийся закон о продаже пива, они сказали будто магазин (вагончик в нашем случае) должен стоять на фундаменте и забрали всё пиво что было в магазине, при этом они к тому же обыскали весь магазин, действительно ли существует подобный закон?

очень похоже на развод....

Разделение служебной квартиры при разводе. Здравствуйте. Есть такой вопрос: имеет ли жена право на служебную квартиру мужа-военного? В семье 2 ребенка, один остался с женой, второй с мужем.

Служебная квартира не делится. Она выделяется военнослужащему на время его службы в части. Жена право на квартиру не имеет. Но командованием части ей должно быть предоставлено жилье (напр. общежитие) . Как впрочем и вам. В связи с изменением состава семьи.

Читайте Закон о статусе военнослужащих. Согласно этого закона, в военных городках имеют право проживать только граждане, имеющие трудовые или служебные отношения с войсковой частью. Остальные граждане, утратившие связь, дожны освободить служебное помещение. Командир гарнизона вправе не дать регистрацию даже детям военнослужащих, достигших 18 летнего возраста (кроме детей, получивших инвалидность до наступления совершеннолетия) не имеющих с войсковой частью трудовых отношений. Так, что всё в руках командира гарнизона (войсковой части) и даже Конституция РФ и Жилищный кодекс перед ним бессильны, поскольку в закрытых городках ограничиваются их действия. Если жена имеет трудовую связь с войсковой частью, то у неё есть шанс получить общежитие на время работы.

ОСАГО - законный развод? недавно правящие ублюдки приняли закон о том, что если втечение 2-х лет страховая компания не выплачивает деньги за ущерб при ДТП - деньги взимаются с виновника через суд! Зачем нам нужно платить за страховку, если она ничем не помогает???

Уже поправили это, но все равно - ОСАГО это больше разводилово и обязательный платеж, чем страховка, как бы сладостно страхуи не пели. Меньше надо за ВЕдРо голосовать и нацыАнального лидера поддерживать. Когда это дойдет до основной массы народа - жизнь изменится в лучшую сторону. Но более реальный вариант - прилетят инопланетяне и все сделают как надо :)

на каком я зыке подавать исковое заявление о разводе в Одессе

Согласно ст. 12 Закона Украины \"О судоустройстве и статусе судей\" от 07.07.2010 года № 2453-VI (текст Закона - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2453-17), судопроизводство и деловодство в судах Украины осуществляется на государственном языке. Согласно ст. 10 Конституции Украины (текст - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254к/96-вр), государственным языком в Украине является украинский язык. Кроме того, вышеуказанные нормы Конституции и Закона гарантируют свободное развитие, использование и защиту русского и других языков нац. меньшинств (ч. 3 ст. 10 Конституции Украины), а также использование в судах, наряду с государственным, региональных языков (ч. ч. 4, 5 ст. 12 Закона). Так что, если Вы подадите иск на украинском языке, точно не ошибетесь, а если на русском или др. - многое будет зависить от Вашего судьи, так как четкого порядка применения др. языков в судопроизводстве Украины нет.

На украинском, это официальный язык страны

на еврейском

А сами где - в России? Если да, есть возможность подать заявление по месту своего жительства, при определенных обстоятельствах.

На государственном языке Украины.

Геноцид!Во всей России хотят издать закон,о том,что при разводе с женой мужчину обязуют,если него есть ребёнок,покупать ребёнку квартиру!Кто из мужиков теперь захочет женится?О каком создании семьи может идти речь?Только мужики с минимальной зарплатой тысяч 100 рублей в месяц!Сколько их по России таких мужиков?Процентов 5%!Сколько из этих 5%-русские?Только они и будут создавать семьи,эти 5% обеспеченных господ??

странный закон и так полуграмотные бабы из кожи вон лезут чтобы выгодно выйти замуж и что-нибудь оттяпать, а так вообще беспредел будет. не думаю, что таким образом укрепятся семьи а для общества результат будет один - наружу вылезет еще больше хитрожопого быдла, только женского пола

Кинь ссылку на источник.. хочу почитать )))

Я захочу женится, ребенок бесценен, а квартира..да йух с ней, куплю, но надеюсь на то что не разведусь с женой, не потому что что не хочу покупать ребенку квартиру, а потому что хочется обзавестись такой семьей чтобы была крепкой и неразрушимой всякими бытовыми проблемами и ссорами))

А когда в кровать ложился думал? Чего теперь-то суетиться? Расплачивайся! Ребеное не виноват!

Будем надеяться, что до такого маразма мы не докатимся. Хватит того, что налог с бездетных мужчин возвращают

разводишься - не забывай о ребенке... но вот с квартирой они как-то погорячились o_O Тем более что в крупных городах, простому смертному ее купить нереально

Ни, че... на зарплаты наших мужиков если только палаток накупят....Прикольно -палаточные города будут....

Боже, что за мужики пошли?! Собственное дитя на помойку готовы выбросить...

ну ну ... вы от семии уидете а будетер платить ...слу4аиным подружкамммммммммммммм?

не захочете вы..захотят другие

наконец-то! Теперь лопухи подумают прежде чем жениться из за банальных гормонов и разводиться из за них же...!

ничего не изменится.если денег нет-то их нет.

А презервативы купить не дешевле?

скажите а правда что вышел новый закон что нажито вместе супругами недвижимость при разводе достаеться 50% ребенку?

Дети в разделе имущества, совместно нажитого родителями, не участвуют

Нет, Линда. Пока еще дети в таких вопросах не участвуют. Но только ПОКА. И законов новых на этот счет нет. Сейчас суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, кому и сколько достается при разводе. Но, однозначно, 50% ребенку пока не достается. Однако уже есть внесенные поправки в Жилищный кодекс по данному вопросу. Они (поправки) бродят где-то в коридорах нашей власти. Если не заблудятся... то... Нам остается только ждать этого ПОКА.

Имущество нажитое супругами в браке, при его разделе делится в равных долях между ними. Однако, В силу ст. 39 СК РФ суду предоставлено право, при разделе имущества между супругов, отойти от равенства долей в пользу супруга, с которым остаются дети

Вы что-то неправильно поняли из услышанного. Такого нет и быть не может.

пока такой закон не принят

Слышал звон, да не понял откуда он. Нет и не может быть такого закона.

Влияет ли состояние здоровья, уровень дохода и др. факторы на принятие решения о разделе имущества при разводе?

закон никакого значения перечисленным Вами факторам не придает. Так что все совместно нажитое имущество будет делиться пополам.

конечно нет - только расположение звезд на небе! бля!

Нет. Баланс 50 на 50 может быть нарушен только в пользу детей, да и то, на практике, в исключительных случаях.

Не влияет.

Не влияет.

Не влияет.

Делится имущество пополам только то что нажито в период брака, к неделимому имуществу относятся личные вещи, подарки....Здоровье и доходы каждой из сторон значения не имеют.

Согласие на вывоз ребенка
Нужно ли оформлять согласие на вывоз ребенка за границу.
С мужем в разводе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. (в ред. Федеральных законов от 24.06.1999 № 118-ФЗ, от 10.01.2003 № 7-ФЗ) Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации. (статья 21 в ред. Федерального закона от 10.01.2003 № 7-ФЗ)

нужно. на границе могут и не попросить, но если попросят, а у Вас не будет - могут возникнуть проблемы

Нужно! Или нотариальное согласие, или решение суда о лишении его родительских прав.

Еще лучше - обратитьс в суд и раз и навсегда разрешить этот вопрос. Удачи

достаточно того, что вы едите с ним-разрешение отца не нужно

Валерий предоставил вам документ. Хочу только добавить,что при выезде за границу на ПМЖ согласие супруга требуется!

Обязательно нужно.

Если ребенок будет выезжать вместе с Вами, то согласие отца не требуется. Если выезжает с другими лицами, то - необходимо. Согласие на выезд ребенка за границу может быть и до трех месяцев и свыше трех месяцев. В случае выезда несовершеннолетнего свыше трех месяцев необходимо будет заверить согласие в органах опеки и попечительства.

На временный выезд не надо ничего оформлять, если ребенок едет с матерью. На постоянный выезд требуется его согласие

Имеет ли гражданская жена и ребёнок на жильё гражд.мужа, которое куплено на деньги его родителей после их \"развода\"??

Вот вы посмотреть этот закон, о котором написал Ковригин- где после 6 мес возникает совместно нажитое имущество???? А в целом можно примерно следующее сказать- жили 2 человека в одной квартире, жили, жили, она родила ребенка ...потом решили что больше не хотят жить вместе ...она с ребенком ушла, ни развода ни брака тут никогда не было и быть не может, потому что люди они адекватные и если бы хотели считать себя мужем и женой- то за 200р поставили бы в ЗАГСе об этом печати, поэтому они друг другу не больше чем приятели, друзья, сожители, которые для облегчения жизни какое то время в складчину покупали какие то вещи. Один добровольно передавал другому какую то часть денег, тем самым делал другому подарок, а подарки - они не делятся, вот примерно так!

нет так как вы не состоите в официальном браке,а жильё находиться в введении вашего мужа.Должен быть договор на жильё .где указаны на какие средства было приобретено жильё.

нет

Однозначно-нет.

Для разрешения этого вопроса нужно многое доказать.Во-первых,что жили вместе с мужем одной семьёй и вели общее хозяйство(свидетели).Что ребёнок признан отцом или установлено генетич.экспертизой.Родители должны доказать,что они оплатили квартиру собственными средствами.Если они не докажут,то есть шанс побороться за квартиру с учётом совместного проживания.

если ребенок зарегистрирован на этой площади,то снять его с учета без согласия матери будет проблемно,практически не реально,а это и есть право пользования ,а гражданская жена не имеет ни каких прав на эту жилплощадь

Жена - это та, которая в ЗАГС с женихом сходила и там им бумажку выдали \"свидетельство о регистрации брака\" называется. Без этой бумажки они никакие не муж и жена, а просто сожители. И ни общего хозяйства, ни совместного имущества у них нет. Поэтому никаких прав такая \"жена\" на имущество \"мужа\" предъявить не может. Исключение - ребенок( если он признан официально). Ребенок становится НАСЛЕДНИКОМ 1-ой очереди. Но что-то получить он сможет только после смерти отца, и то при условии, что не будет завещания в пользу других лиц.

После развода кого?Родителей мужа или так сказать вашего \"развода\"?Если вы не были зарегистрированы в этом жилье и ваш сын тоже,то НИКТО не имеет право претендовать на его собственность .

ребенок в кв прописан? официально папа есть? гп тич кого куплено жилье:

Вот интересно какое право сожители могут иметь на имущество друг друга. Государством не признается такие отношения браком , а значит не возникают права и обязанности как у супругов, пока такой брак не зарегистрирован в ЗАГСе. так, что папа будет покупать чего захочет на свое имя. Может даже ребенка на себя зарегистрировать. дети на имущество родителей прав не имеют. Только в порядке наследования.

прав собственности не имеют.

Нет такого понятия в законе \"гражданская жена\", а вот сожительница есть, но если прожили больше шести месяцев, то по суду можете разделить совместно нажитое имущество

Во сколько лет вы бы женились или выходили замуж,будь у нас закон О ЗАПРЕТЕ РАЗВОДОВ..можно,конечно не жить вместе ,но.. все ОБЯЗАННОСТИ-то остаются ...))

Сколько жен в пору нам три или одна? На вопрос на такой есть ответ простой: если был такой закон - был бы ...холостой!)))))))))))))))))))))))

ну раз разводов нет....увеличилось бы количество вдов и вдовцов)))

В теперешнем возрасте , в 30 )) Тока теперь я поумнела и помудрела..уже не разведусь.

ни-ка-да))))

Вообщеб, на фиг, не женился! А вот для женщин такое ввести надо, чтоб не говорили поотом, ну тогда онже другой был!..

Сомневаюсь я что такой закон.. как то влияет на возраст брачующихся... вот в Норвегии...разводись хоть 3 раза в день... а возраст вступающих в брак...в районе 40-ка!!!!

слышала по новостям, что принимается новый закон при разделе имущества при разводе?

Это основано не на законе, а на судебной практике, в даном случае на разъяснениях Верховного Суда РФ

Такой закон существует уже 15 лет,-это часть 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ- Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. -------------------- Суд решает вопрос в каждом конкретном случае индивидуально.В сентябре с.г.например, ВС РФ отменил все решения предыдущих судов одного из СФ,и принял новое решение с учётом указанной нормы ко конкретному делу. Поэтому надо прежде всего-заявлять соответствующие требования в иске

В Думе собираютс вынести на обсуждение новый закон... ...при разводе, если муж не хочет жить с женой (уже бывшие), то он должен купить (обеспечить) жилплощадью жену и чадо. а если жена не хочет жить с бывшим, то как...?
Ваше мнение?

Принять то примут. исполнить не смогут. Люди перестанут официально жениться.

У нас этот закон не будет работать

Это все демагогия, потому что все понимают,что это нереально. Многие семьи живут с родителями и на съемных квартирах. О какой покупке кватиры может быть речь? Опять эти бездельники дурью маются, писали бы лучше нормальные законы.

долой закон

Они алименты взыскать не могут, а уж про жилье-то вообще смешно говорить

Этот закон не для России, а в Думе, наверное, забыли о прожиточном минимуме наших граждан. О какой покупке квартиры может идти речь, когда дыры латать нечем?

По-моему, речь шла о том, что при разводе муж должен ОБЕСПЕЧИТЬ бывшую жену материально. Правда \"благими намериниями выстлан путь в ...\", даже говорить не хочу куда.

В России говорят:\"Что русскому - здОрово, немцы - смерть!\". Но чаще получается совсем наоборот. Российские законы, скопированные у других стран, в наших условиях просто не работают. Наши законы, по-моему, и законами-то называть нельзя, нужно называть их постановлениями, указами, решениями ...Вот Закон всемирного тяготения - это действительно ЗАКОН! 1000 раз брошу камень, и он каждый раз упадёт обратно на землю. Можнго издать закон \"(обеспечить) жилплощадью жену и чадо\", но у нашего россиянина и на жратву-то денег порой нет. Какая там квартира?

Его не примут.

А правда, что в законе о разделе имущества при разводе образовались какие-то поправки?

Закон не грыжа. сам не образовывается

Какой только бред не придумают бабы, что бы обобрать бывшего мужа :-)))

Если что-то в единственном числе, то при разводе суд определяет ,у кого это останется и какую, соответственно компенсацию получит другая сторона. Наличие детей значения не имеет.

Где вы такое услышали,?Что за бред.

Это полный бред!!! Есть еще глупые женщины....давно надо поумнеть....все законы можно пролистать-почитать в инете. Не люблю глупых женщин....фу

Кто пользовался прогой в инете, которая читает чужие смс? Реально? Или развод?

Согласно Федеральному Закону \"О Связи\" - такая информация действительно хранится операторами некоторое время (зависит от оператора). Но за её разглашение (даже мелкое, даже частичное) в отношении оператора применяются весьма суровые меры как административного так и уголовного воздействия, вплоть до изъятия лицензии на оказание услуг связи населению. Поверьте, ни один опсос никогда не будет рисковать лицензией - что бы ему не предлагали. Дальше думайте сами...

развод

Развод

Конечно же развод!!!!

Развод.

развод, т.к. такие операции для посторонних незаконны

развод

Нужна помощь. Имею ли я право вернуть пуховик в магазин, если заметила на ткани непонятные разводы

Ст.18 Закона \"О защите прав потребителей\" - имеете полное право. Заготавливаете письменную претензию в 2-х экземплярах, если отказываются принять пуховик - вручаете один экземпляр, на втором представитель магазина расписывается. Если сотрудники магазина начинают блажить и отказываться от всего, претензию отсылаете по почте. Дальше - суд, возмещение морального вреда, пеня за просрочку исполнения законного требования покупателя и штраф в пользу родины. Чек не обязателен, достаточно свидетельских показаний.

имеешь. еще можешь пригрозить им налоговой (особенно ,если не выдали чек) , обратиться в общество защиты прав потребителей. обязаны поменять или вернуть деньги. главное идти к продавцам смело и не тушеваться . не качественный товар - это их проблема.

Право имеешь. Но это сильно хлопотно. Побегать прийдётся. (и главное чтобы чек на руках у тебя был). Если чека нету, то бесполезно.

Ну загнули! Если пуховик не ношенный, т.е. новый то в течении 14 дней с даы покупки имеете право вернуть без объяснения причин и без перетензий, придя с двумя свидетелемя, если нет чека, или с чеком. если ношенный- то нужно доказать что товар некачественный.

как называется американский фильм про пару адвокатов, когда они ведут дело о разводе стилистки и рок музыканта

Законы привлекательности?

Раздел имущества при разводе, новый закон? Есть ли такой закон (вроде с марта 2008), что при покупке квартиры в браке (оформела только на 1 человека) при разводе квартира остается за ним?

Откуда такие интересные новости? Считаю что такого не будет никогда. Как была совместная собственность супругов, так и останется

Нет такого закона. И не будет.

Все,что нажито в совместнм браке,при разводе делится поровну Никакого ,другого закона нет

вообще да это так,Но если есть документы подтверждающие,что вы вкладывали деньги совместно или по долевому строительству,приватизация и тому подобное.то квартира делиться на двоих при продаже.А лучше к юристу обратиться с таким вопросок.(к законам продаються отдельно комментарии там все подробно изложено)

первый раз такое слышу,но навряд ле будет такой закон

Любое творение великих умов (постановления, приказы, поправки и т.д.) не должны расходиться в корне с действующим Законодательством. Открываем СК РФ читаем, понимаем.

Квартира покупается всегда с согласия супруга(ги), оформленной доверенностью и не важно на кого записана квартира, а как куплена квартира тоже нет разницы.

Такой закон уже есть - Семейный кодекс, где есть понятие \"БРАНЫЙ ДОГОВОР\". Вот там это или что иное прописывается. Успехов.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора 1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. 2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 ГК РФ

За исключением ситуации когда банк обязывает в добровольно-принудительном порядке потенциальных заемщиков заключить брачный договор, в котором указывается, что квартира, купленная в ипотеку - собственность заемщика.

нет-все пополам

А если ввести закон,разрешающий развод только в случае одновременной регистрации новых браков разводящихся сторон,одино- ких людей станет меньше?

одиноких останется столько же , меньше будет офицальных разводов

Идиотизм это... полный.

Первого супруга или супругу должен выбирать сам ,а после развода, если снова хахочется, то должен подбирать тот, кто разводил -судья.

Почему нет закона о разводе с бывшими родственниками? Почему если с отчужденным супругом можно развестись-если нет любви больше-развод а с такими же отчужденными уже не любящими нас- родственниками-сесторами братьями племянниками и племянницами и с детьми от первых и вторых жен -мужчине-нельзя официально развестись?
У нас есть с мужем две сестры- его и моя и у мужа дети от бывших жен..и у мужа племянница и у меня две племянницы- числясь нашей родней все эти люди давно о нас забыли---на деле помногу лет не хотят с нами ни общаться ни встречаться-свою сестру я не видела 12 лет племянниц тоже-они живут в москве я в провинции-они даже не приезжали к матери- у них были турпоездки в этом время за границу а мать ждала их к себе много лет-нет не приезжали они..а мы с матерью их вырастили-я свою сестру младшую практически нянчила и растила- потому что родители всегда были на работе и ее детей мы с мамой воспитывали растили-себя не щадя -а в ответ получили только пренебрежение отсчуждение и равнодушие чудовищное Т
Такова ситуация и у моего мужа-его дети от первых браков хотя он им платил алименты и все имущество отдал им а мы потому живем в нищете почти-много лет--не хотят его знать и встречаться с ним годами..
его сестра -равнодушное к нему существо..-вобщем я хочу сказать и просто таки требую у законодательных органов-создайте закон о разводе с бывшими родственниками-мы не хотим их считать родными -они нам уже не родные по поведению своему бесчеловечному равнодушному и не родственному -это практически уже чужих уже люди нам..- мы отрекаемся от них-они нам такие не нужны-
сестры наши Наталья и Татьяна
их дети Александра и Александра Наталья и дети от бывших жен-Анастасия Полина и Егор-
-мы отрекаемся от вас-
с сегодняшнего дня вы нам не родные люди
а чужие совершенно -если нет такого закона-этим законом станем МЫ-здесь и сейчас!
РАЗВОД!!!!

Вы злитесь потому, что ваши старания, заботу не оценили. Вы выполнили свой долг (моральный как минимум), Вы - молодцы. Не злитесь, им это вернется ;)

Никто не додумался до такого бреда.

Вы странная какая то!Просто забудьте их и всё!

Закона нет, зато есть юридический темин \"утрата родственных связей\". Если не хотите поддерживать отношения с родственниками, то Вас никто не заставит

Правда ли, что рассматривается закон о том, что после развода, муж должен будет предоставить жилье своему ребенку ???

Да! а вобще то хотели сделать так что бы отец после развода обеспечил дльем не только ребенка , но и быую супугу. но возник вопрос, во сколько раз в таком случае пдет рождаемость и во сколько раз увеличиться чило не полных семей?

Он и так существует. Чтобы выписать ребенка из квартиры после развода, родитель-владелец жилья обязан обеспечить его другой жилплощадью, не меньше прежней. Иначе органы опеки не дадут разрешение на выписку.

Что то рассматривают, но реально это работать не будет. Ну во первых, логично представить, что если ребенок зарегистрирован не на жилплощади отца, то соответственно имеет самостоятельное право пользования жилым помещением и формально у него жзилье есть, так что и предоставлять нечего. Если ребенок зарегистрирован в квартире где проживает отец, тогда отец говорит очень просто, а я ребенка из квартиры то и не выгоняю, а то что его мама хочет так это ее проблемы. Ребенок пусть живет. Все оснований заставлять обеспечивать жильем не возникаке. а вернее даже исполнена. Вариант последний мама с ребенком выезжают с квартиры папочки и в судебном порядке добиваются обязывании отца обеспечить жильем. То есть либо арендовать, либо купить. Ну и как это исполнить. Алименты то взыскать невозможно, а уж компенсацию стоимости аренды жилого помещения и подавно. Не реальный закон. Но дамы депутаты его конечно же продавят и будут потом в телевизоре хвастаться что вот какие они хорошие и как они беспокоятся о детях.

Да, правда. И это правильно, а то у нас в основном не только бывшие жены, но и дети \"бывшие\"... Только вот вопрос, будет он реально действовать или как большинство законов останется только на бумаге.

Да, хотят так сделать. Либо обеспечить жильем, либо снять им квартиру. Но сумма расходов не должна превышать 50% его заработка (в т.ч. 25% алименты). Вот и подумайте, какую квартиру он сможет на это для вас снять? А если ваш следующий муж будет таким же алименщиком, думаю вы резко поменяете точку зрения.

Да что то говорят ! Но пока примут много воды утечет ! Либо закон останется на бумаги ! -Как и многие другие !!!

Если этот закон и примут, то всего лишь на бумаге, ведь не все папы у нас в стране имеют такую возможность- предоствить жилье своему ребенку.

Подскажите, какие документы нужно оформлять при разводе. Ребенку - 16 лет.

согласно Закону \"О браке и семье\" РК, в случае если имеются несовершеннолетний дети (т.е. до 18 лет), то расторжении возможно только в суде Составляется исковое заявление, прилагаетсясвидетельство о браке, копия свидетельства о рождении, госпошлина 30 % от МРП (МРП -1168 тенге). Все это сдается в суд. Дается месяц для примирения. По истечению месячного срока судья расматривает иск о расторжении брака. Решения вступает в силу после 15 дней.

Заявление мировому судье, короче все стандартно, а то, что ребенку 16 лет, так это ниочем не говорит, кроме того, что в случае возникновения вопроса с кем ему жить, он решит сам (его мнение будет учитываться).

да никаких, пишешь заявление на расторжение, имущество пополам, ребенок решает с кем жить, вот и все!Можно в простой письменной форме обговорить дележ и заверить у нотариуса, тоже правильно.

Да уж подождите пару лет. Зачем ребенку психиаку калечить, и себе тоже.

Вышел ли закон о беспечении детей жилплощадью отцом в случае развода? Если да, то пожалуйста поподробнее

Это Постановление, согласно которому собственник не вправе выселить несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого у него возникли алиментные обязательства из своей квартиры, либо при наличии финансовых возможностей - обеспечить ребенка иным жилым помещением.

Первый раз такое слышу ...

А кто такой закон должен издать?

Такого закона нет. И никогда не будет. Если у Вашего супруга есть жил.площадь,а у Вас нету и это единственная возможность проживания - то несовершеннолетние дети имеют право проживания в ней.

В дополнение к ответу Каралевы... В случае отсутствия жилплощади у матери дети остаются с отцом, с матерью суд их не может оставить..

Это всего лишь бредовые идеии феминисток из Единой России. Вряд ли такой законопроект вообще появится

Есть ли такой закон о обеспечении детей жилплощадью отцом в случае развода? Если да, то пожалуйста поподробнее

Такого закона нет и не будет. Но есть норма ст. 31 ЖК РФ, по которой суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

А, есть еще новей постановление ВС РФ от этого года в котором вообще можно оставить человека на улице

Нет такого закона,выселяют на улицу матерей с детьми при разводе.

Нет такого закона. Единственное, что есть это Постановление Верховного суда, о том , что дети не могут быть чужими и снять с регистрационного учета отец их не может.

Сын едет ссо своим дятей на отдых в Турцию Нужно ли согласие обоих родителей (Довереность) если мы в разводе и папа с сс

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО : нотариально оформленное согласие названных лиц.... СМОТРИМ ВЫШЕ: ...хотя бы один из родителей, усыновителей, опекунов, попечителей. ВЫВОД: достаточно согласия одного родителя,заверенного нотариусом

Обязательно

да. разрешение нужно от обоих родителей. даже если родители в разводе. закон.

его нужно вклеить в паспорт дяди, нужна доверенность для вклейки от обоих родителей, заверенная в нотариусе! а если есть паспорт, то ничего не нужно!

В случае выезда за границу несовершеннолетнегогражданина РФ без сопровождения родителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ с указанием срока выезда и государства/государств/ которое /которые/ он намерен посетить. При этом достаточно согласие одного из родителей.

Согласно ст. 20 ФЗ \"О прядке выезда из Российской Федерации...\" в случае выезда за границу несовершеннолетнего гражданина РФ без сопровождения родителей необходимо иметь нотариально удостоверенное согласие ОБОИХ родителей!

Нужно ли согласие отца на вывоз ребенка за границу, если мы в разводе?

Федеральный закон о порядке выезда из российской федерации и въезда в российскую федерацию Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить, а в случае, если несовершеннолетний гражданин выезжает из Российской Федерации на срок свыше трех месяцев, это согласие должно быть также заверено органами опеки и попечительства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статья 21. В случае, если ОДИН ИЗ родителей, усыновителей, опекунов или попечителей ЗАЯВИТ О СВОЕМ НЕСОГЛАСИИ на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в СУДЕБНОМ порядке. ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ РАСПЕЧАТАННЫЙ ЗАКОН, ПРИГОДИТЬСЯ;))

нужен конечно к сожалению.

юридически - да .

Обязательно, причем завереное у нотариуса

Обязательно,на границе требуют.

Обязателен!!! И ни чего с этим не поделаешь,придется договариваться с бывшим мужем.

Да... нужно..

Только если вы вывозите ребенка на постоянное место жительства, а не на отдых. До недавнего времени даже на отдых требовалось такое разрешение. Теперь отдохнуть с ребенком вы можете и без разрешения отца.

Нужно согласие отца, заверенное нотариусом, с указанием страны и периода пребывания (с какого по какое). И еще один нюансик: В соответствии с распоряжением Управления Пограничной службы ФСБ России от 11 июля 2005 года с 22 июля 2005 года несовершеннолетние граждане РФ (до 18 лет) при выезде из России по заграничному или общегражданскому паспорту РФ в страны СНГ и дальнего зарубежья в сопровождении родителей (опекунов, усыновителей, попечителей) должны иметь документ, подтверждающий родство с родителями (свидетельство о рождении, об опеке, свидетельство о браке и т.д.). При отсутствии документа подтверждающего родство, даже при наличии одинаковой фамилии родителей и детей, несовершеннолетнему ребенку будет отказано в выезде из Российской Федерации. Данное распоряжение имеет силу даже в случае совместного выезда несовершенных граждан с обоими родителями. Для поездки в Турцию сроком до трех месяцев достаточно иметь загранпаспорт, оформлять заранее визу не требуется.

Да. Или через суд.

Ребенок - это не Ваша частная собственность. Отец имеет полное право участвовать в жизни ребенка.

Непременно! Отец ребёнка, остаётся отцом, (юридически) Даже если вы, уже почти чужие люди.

Обязательно нужно согласие!Меня мама тоже пыталась за границу вывести.Пришлось у папы разрешение брать.

Обязательно.

Согласно законодательства нужно. Как говорится такие законы

Посмотрите сюда, уже много было споров по этому поводу, вот мнение авторитетного юриста со ссылкой на закон: http://blogs.mail.ru/mail/kazansev_nn/1A531B6AF5FAF8F.html

СКИФ дал Вам совершенно исчерпывающий ответ, потому повторяться не буду. Такое правило существует из-зп того, что родители имет равные права на воспитание ребенка, и обязаны оба его содержать. Согласие отца предусмотрено из соображений, что это может отразиться на воспитании ребенка. А если отец лишен родительских прав, то такого согласия не нужно. Успехов ВАм.

А вы гражданка какого государства?

нет, не нужно, если ребёнок выезжает с одним из родителей

Юристам)) Насколько хорошо отрабатывает закон о разделе имущества 50/50 при разводе? В данном случае квартиры. Никто из супругов в ней не прописан. И по какой стоимости? (выплаченной в долевом участии (1, млн.руб), по справке БТИ (515 тыс. руб) или реальной стоимости квартиры (3,5 млн)) Адвокаты не дают хороших прогнозов.. По мировой договориться не получается.

в данном случае играет значение только рыночная стоимость квартиры....один из супругов может заплатить другому половину суммы, либо сумму много меньшую (отступное) по договоренности.... судебная практика очень разнообразна по таким делам, так что давать какий-либо прогнозы очень затруднительно....

Телефон

Консультация юриста по телефону проводится

БЕСПЛАТНО

Совет

Вы можете подчерпнуть для себя что-нибудь подезное из переписки на форуме, либо задайте вопрос, его обработают юристы и ответят Вам.

Яндекс.Метрика